1美国消防员训练中的死亡人数

    消防演练是消防工作中必不可少的部分，但在训练中也经常导致不必要的伤亡。从1977年NFPA（美国国家消防协会）开始对在职消防员的死亡事故进行完整记录开始，在过去的29年间，有239名消防员死于消防演练中（占1977年以来消防员死亡总人数的7.3%），消防队员在消防演练中的年死亡人数在3～17名范围内波动（其中1987年死亡人数达17人）。

    在过去的数年里，尽管在职消防员死亡总人数有所下降，但消防演练中的死亡人数却持高不下。图1给出了1978-2004年消防员在演练中的死亡人数以及因疾病原因和外伤造成死亡人数的对比趋势图。自20世纪90年代中期以来的10年里，消防演习死亡人数所占比例每年持续上升，此种趋势主要是由外伤造成的死亡人数的上升所致。

    本研究主要是针对近10年（1996-2005年）的消防训练中的伤亡事故。在此期间，有100名消防员在参与消防演练时死亡（占所有在职消防人员死亡人数的10%）。

    2训练中的死亡

    消防训练死亡发生在一系列训练活动中，图2说明在器械与装备的训练中死亡的人数是最多的，共有36人死亡。器械与装备训练包括：特种器械与装备训练、爬梯、消防泵与排气装置的操作、空气呼吸器和排烟罩的演练、驾驶员/飞行员的训练与营救；其次是体能训练，30人死亡，体能训练包括岗位技能训练、灵活性测试、体能测试、业务考核；现场灭火训练中有14人死亡，但死亡不都是发生在燃烧的建筑物内；水下训练中有8人死亡；在课堂、研讨会以及会议中有5人死亡；还有1人死于SWAT救护训练中；此外，有6人死于往返训练的途中及驾驶训练中。

    2.1器械与装备训练中的死亡

    在器械与装备训练中死亡36人，其中有21人死于突发性心脏病，1人死于癫痫，5人死于高处坠落，4人死于碰撞事故，3人死于车辆伤害，1人是由于头部受充气千斤顶撞击而致命，1人是在100 m云梯缩进时，头部被卡在云梯的梯阶里而致命的。高处坠落5人的坠落方式不同：1人是从19.5 m高的云梯上坠落的，1名消防员在使用救助性能未经认证的应急梯子时从2层的窗户坠下，1名新消防员在试图触及地面上直立的梯子时，从建筑物屋顶坠下，1人在从烟雾中跳下时因降落伞没有打开而致命，1名消防员在乘卡车去训练场地时，从卡车的后门坠下致死。死于碰撞事故中的4名消防员都是发生在驾驶员的训练过程中，其中2名消防员死于空难（因飞行员的失误），2名消防员死于公路撞车事故（这两名消防员都没有系安全带，而且其中有一辆车带着隐患上路）。死于车辆伤害的3人中，1人被持临时驾照的驾驶员在倒车时撞死，1人是在驾驶员驾驶过速和驾驶疯闹时被撞死的，1人被服用处方药和酒精的驾驶员撞死。

    2.2体能训练中的死亡

    体能训练中共有30人死亡，其中有23人是死于心脏病，3人死于中暑，3人死于中风或者是动脉瘤，1人是由于镰刀型贫血，在新消防员训练中晕倒后死亡。在进行野外灭火系列测试中因突发性心脏病死亡6人，其中4人有动脉硬化病史，1人有病因不详的心脏病。23名突发性心脏病死者中有4人是在敏捷性测试中死亡的，而该测试是为了确定消防员是否具备上岗的体能。其他的13名心脏病患者是在训练中（跑步、举重等）体力透支时死亡。13名消防员都有严重的健康问题，值得注意的是：这13人中还包括几名年轻消防员（40岁以下）。美国职业安全与卫生研究所的调查报告指出：如果对这些人进行体检，就会发现他们的问题而不至于因此丧命。

    死于中暑的3人中，有2人是在新兵慢跑训练过程中死亡的。调查报告对其中的一个训练列出了一长串的错误，包括：没有合适的训练环境和时间，训练环境的温度高、湿度大，超过1小时不休息或不饮水；服装色彩暗淡；只有一个教练员，而且教练员没有经过培训，不能识别学员的病痛征兆。

    2.3现场救火演习中的死亡

    有14名消防队员死于现场救火演习中。分析如下：

    a）有2名消防员在一次演练中，在指定的建筑物内进行搜救的过程中死亡。消防部门仅把NFPA 1403（现场灭火训练标准）作为指南，没有另外编写在获准建筑物内救火的书面规定。训练中，在火被点燃后，又往火堆上添加了木制托盘、稻草以及泡沫垫子等易燃物，参与演习的其他人认为搜救队已离开了着火的房间，而且无法断定他们为什么还待在屋子里。这次演习在演练之前已进行了预演。

    b）1名18岁的消防新兵在训练过程中，在建筑物内的顶层假扮死者时，遭烟熏窒息而死。在演练中，除了燃烧的油桶外，还点燃了楼下起居室内靠近楼梯底端的沙发泡沫垫子，火势迅燃，以致失去控制。这名没有受过正规训练的消防新兵是第一次在火场佩戴空气呼吸器，尽管在他被发现时还戴着面罩，但他的脸被烧伤了，说明在火势加剧时，他摘掉了面罩。负责此次演练的长官被判玩忽职守罪。演练中存在很多问题：没有进行预演，没有人了解沙发的燃烧性质，没有安全的逃生路线，没有安装紧急撤退的梯子。这次演练中还有2名消防员受伤。

    c）1名消防员在指定的建筑物内点燃最后的可燃物后，被困在阁楼里，死于窒息并被烧焦。这次演习没有按照NFPA 1403来进行，该名消防员用喷灌器进行柴油燃料的雾化，从而导致了火势的蔓延。

    d）1名消防新兵在救火训练中死于中暑，训练是在船舶仿真器上进行，这名消防员在操作消防水带时不幸死亡。另有4名新兵也受到热浪的冲击，有不同程度的灼伤。这次训练没有按照NFPA1403进行，调查报告中列出了很多有关训练管理与指挥的安全问题：没有指派安全指挥官或没有正式的安全预案；没有编写烧伤预案；没有正规的应急医疗服务（EMS）预案；没有RIT的供应；没有对火场环境进行监视，以防现场过热；在演习之前没有进行预演；培训中没有告诉逃生的路线和安全出口；培训中有疏忽存在；在建筑物内同时燃起两处火；使用的燃料不是演练前专门指定的燃料。

    e）在救火训练中，突发性心脏病夺去了5名消防员的性命，其中2人有心脏病病史和3人有动脉硬化病史。在救火训练中，有2人由于动脉瘤病发导致死亡，1人死于消防泵的操作过程中，1人在做搜救准备工作时死亡。

    f）有2名消防员在救火训练现场被器械击中而丧生。1名消防员在卡车前装配消防水带时，卡车的发动机转数意外提高，被突然加速的车辆撞死，事故调查表明该卡车传动系统的齿轮有问题。事后，消防部门在所有类似这样的车辆上安装了防护装置。在另一起事故里，当其他消防员在指定的建筑物内进行防火演练时，1名被派去管理交通的消防员在途中被卡车撞死。这名遇难者在光线暗淡的情况下使用了闪光信号灯，但没有穿反光背心。

    2.4水下训练

    有8名消防员死于水下营救训练:6人溺水而死，1人因心脏病突发致死，1人死于挤压伤害（导致潜水人员作上升动作时不能呼吸）。在这些潜水训练中,通常得不到导致训练出错的确切信息。在一个案例中，遇难者被浮标缠住,最终氧气耗尽致死；而另1名遇难者是困在冰下而死，他和他的同伴本没打算去冰下的，但是他们离码头和岸边太远了；1名死亡者在氧气已用尽后，却被绳子缠住，陷在水下而死；在其他的案例中，潜水员在潜水结束后无法回到水面上，死因不能确定。